::: Hear something?? :::

這個新聞是今天早上看到的，裡面的一句話真的寫的很好『「失足婦女」就很中聽嗎？捍衛權利比改名更重要；賣淫女變身失足婦女，道德的偏見仍在；「換一個冠冕堂皇的稱謂，不是亡羊補牢，而是頭疼醫腳。」』真的覺得一個名稱可以帶給社會什麼新的價值觀？可悲的一種論調，如同在台灣將外籍配偶很無聊的叫做“外籍新娘”一樣，請問“外籍配偶”不能是男的嗎？肯定是“新娘”嗎？甚至硬是給外配一個「新移民」的統稱，很可悲，移民就移民…誰是“新”的移民，難道過了100年後才移民的叫“新新移民”？！我只知道這些社會環境給的低俗稱謂，帶給我們許多累贅的困擾，自以為沒有標籤化的方式正在為多數人貼上標籤！

沒有人是唯一或少數，何謂用著通俗的“名詞”給一個假定的認知，並在內容包含著歧視與分類的意義！虛假可恥~~~~

回到“賣淫女”的稱謂上，稱為失足婦女的用意在哪？社會的價值觀和歧視並沒有減少，如果將這些需要再額外蓋上一個虛名來假定他們的地位價值，還不如真正的給他們一個社會地位，而不是嘴上功夫的給予有名無實的稱呼！那只會再度踐踏一次應該屬於他們存在的唯一自我認同！都說為“被迫了”就別再如此二次傷害……