close
太扯了！一堆這種新聞，是要露毛還是要性器官插入才會認定有“證據”嗎？
真的很難理解，法官是用什麼方法做“衡量”的！
『身體隱私部份』是受害人個人定義吧？各別認定隱私部份的方式並不一樣
這樣的判決讓人有些不明白……
就像有個淡黃色的笑話一樣…小美回家跟媽媽說『我今天很乖，沒有被看到小褲褲哦！』
媽媽正在誇獎小美的時候小美馬上接了一句『因為我把小褲褲脫掉了，所以沒有被看到小褲褲』
法官…你以為所有的人都會像“小美”一樣？直接脫掉小褲褲或者色狼都有“專業技能”嗎？
有辦法二千多張照片裡“每一張”都有私密處？
Orz~~這結果太傻眼了！
全站熱搜
留言列表
不變的生活觸動 (4)